简评：索尼电视SONY BRAVIA XR 55-X91K

这是一台游戏电视，能与索尼自家的最新游戏主机PS5搭配使用相得益彰，是它的重要卖点，号称是PS5伴侣，定价高达接近5K软妹币（见笑了，财力不足……）

但是我并不热衷玩传统主机游戏，甚至连PS游戏主机都没有摸过（买这台电视的次年元月才入的PS5 Slim），斥“巨资”购入这台电视，是不是失去理性了？

购买这台电视的起因是，之前用的【小米电视4A】已经使用了满5年，每天主要用户是家里上幼儿园的娃，有如下问题：

1. 硬件已经疲于应付系统和使用，1GB运存+8GB存储空间，虽然自带了一键清理加速功能使用很便捷，但依然很快在每次加载视频的开始明显有卡顿，画面经常要过几秒才出现，使用体验不佳
2. 分辨率FHD 1920×1080像素，已经略显过时
3. 尺寸有限，40英寸，综合分辨率水平，观看时沉浸感较低

正月时有同辈亲人在城里买了新电视，把用了几年的老液晶电视带回老家，这是个不错的安排，也打算在今年暑假或国庆期间回家时顺便把旧电视带回老家使用，而新电视可以在618期间购入。

但是计划赶不上变化啊。

老爸4月份就要开车回老家处理下宗族事务，于是就提前买了，反正就如那句：早买早享受，晚买享折扣咯，京东自营傍晚下单，第二天下午就配送入户了。

电视已经使用一段时间，大致可以总结下体验和优缺点了。

优点

1. 4K分辨率屏幕所呈现的画质是真的相当清晰细腻，色彩也很丰富，这个优点在看了多年小米电视4A后显得非常突出，无论是观看视频网站的高清节目还是本地的高清视频，都令人非常满意，那些曾经收藏的4K电影，在这新的屏幕上再次观看，就真正完全呈现出其原有的画质水平
2. 120fps的显示帧率的优点虽然不如分辨率和色彩表现那么直观，通常人眼可察觉的画面刷新频率是每秒30帧，120fps远远超过了人眼的察觉上限，理论上是没有意义的，但这也确保了120fps的视频内容在这台电视上可以实现画面毫无卡顿的播放。目前120fps的视频内容还不太普及，但正因如此而可以提早开始享受已有的120fps影视节目，并且使得这台电视在未来多年内也不会过时
3. 带有索尼的3D环绕声技术，刚开始的一两天，对比之前的电视，立体声的效果比较明显，需要音源至少有2个声道
4. 支持“杜比视界”音画效果
5. 电视的系统平台是Android TV，可以安装一些安卓app
6. 是索尼自家主机PS5的官方推荐搭配的电视“伴侣”，有一些直接联动（例如“HDR自动映射”）的功能，虽然目前没PS5，但给未来预留了一个现成的配件
7. 自带环境光检测，可以像手机一样根据环境的明暗而调节屏幕亮度
8. 可自动根据电视机前的物体情况调整声场，优化音响效果
9. 语音助理是内置在电视里的，电视开着时，不需要遥控器，可以直接通过“小微小微”唤起它，相当于内置了一个智能语音音箱
10. 支持同时接入腾讯和京东的智能家居生态设备（但更大的几家还不支持）
11. 有少儿模式，可以设置每天的观看时长，达到时会暂停并锁屏，输入家长密码才可继续播放
12. 和小米电视一样，也支持浏览和播放我的群晖NAS里的电影等内容，而且由于机器性能的优势，它可以解码播放那些之前小米电视无能为力的高清电影文件

缺点 、不足

1. 这个遥控器实在是不好用，尤其是和小米电视的遥控器相比！倒不是因为用了多年的小米遥控器，而是索尼的这个遥控器实在还是传统思维设计，有很多的按钮，虽然不至于宽带机顶盒（对，中国电信，说的就是你的机顶盒遥控器）那么密密麻麻，但依然把返回放在了圆盘的左下角，语音键放在了下方，而且小米的遥控器两面都是弧形表面，而索尼的遥控器两面都是平面，综合起来，无论是手感和操作交互，都明显不如小米。小米遥控器的设计与小米电视系统界面的高度定制是互相配合的，而索尼的电视系统则一如它的遥控器，比较随大流的使用原生和市面通行做法。
2. 系统界面方面，如上面所述，比较原生，倒不是说原生不好，但交互体验真的一般，尤其是它需要与主要输入设备也就是遥控器相配合，综合交互体验很一般
3. 无法与小米的智能家居生态联动。我家的智能家居是雷布斯的米家，但米家无法直接控制索尼电视的开和关，我只能把索尼电视的插头插在一个米家的智能插座上，通过【小爱同学】实现语音或app控制电视断电或通电，通电后，经常也还要拿索尼的遥控器启动电视，而如果是之前的小米电视，直接语音就可以启动电视并进到主画面。
4. 语音识别是使用腾讯的方案，个人使用体验是不够智能，所以我很少使用它。

实物图

以下无内容。